Selv om du følger tannlegens instruksjoner for børsting og bruk av tanntråd, dannes det hele tiden en tynn hinde av bakterier på tennene dine. Denne filmen, kjent som plakk, er den primære årsaken til periodontal sykdom. Følgelig, under rutinekontroller-og rengjøringer på tannlegekontoret, pleier tannpleiere vanligvis å ta vare på tennene dine ved å fjerne denne plaketten.
Hvis munnhygienen er dårlig og plakk forblir på tennene i en lengre periode, kan det stivne til tannstein (tannsten) innen 48 timer. Tannstein er vanskelig å fjerne helt gjennom børsting og bruk av tanntråd alene; det krever profesjonell intervensjon. Historisk har tannleger brukt tradisjonelle instrumenter for å fjerne tannstein manuelt.
Tannteknologien er i stadig utvikling, og nye teknikker erstatter gradvis tradisjonelle instrumenter. I dag bruker mange tannleger ultrasoniske scalers i stedet for tradisjonelle verktøy for å fjerne tannstein. Bli derfor ikke overrasket om tannlegen din bestemmer seg for å bruke ultralydinstrumenter til rengjøringen.
Denne artikkelen utforsker fordelene og ulempene med ultralyd- og manuelle instrumenter som brukes av tannleger til tannrengjøring.
Hvorfor tar tannleger i bruk nye teknologier for tannrengjøring?
Manuell skalering med håndholdte kyretter var-og er fortsatt-en standardmetode for mange tannleger. Imidlertid favoriserer moderne tannleger og tannpleiere i økende grad ultralydskalere. Disse nyere instrumentene bruker ultralydvibrasjoner for å fjerne plakk og tannstein fra tennene. La oss nå sammenligne forskjellene mellom disse to metodene.
Ultralydskalering
Ultralydinstrumenter bruker ultrasonisk vibrasjonsenergi for å bryte opp og fjerne hard, forkalket tannstein. Disse instrumentene genererer også sjokkbølger som forstyrrer bakterieceller. Mens du bruker disse instrumentene, kan tannpleieren samtidig skylle periodontale lommer og utsatte tannoverflater med vann.
Fordeler med ultralydinstrumenter
Ultralydinstrumenter er like effektive som manuelle instrumenter til å fjerne tannstein fra grunne tannkjøttlommer og gir betydelige fordeler ved behandling av periodontale lommer dypere enn 4 millimeter. Disse instrumentene fjerner effektivt tannstein fra periodontale lommer og rotoverflater.
I tillegg, sammenlignet med manuelle instrumenter, har ultralydinstrumenter mindre spisser som kan nå dypere inn i periodontale lommer, og gir dermed større pasientkomfort.
Fordeler med manuelle scalers
Manuell skalering er avhengig av tannpleierens dyktighet og kunnskap for å skrape vekk tannstein fra tennene og periodontale lommer.
Manuelle scalers er like effektive til å fjerne plakk og tannstein fra grunne gingivallommer.
De er bedre egnet for tenner med emaljemineralmangel eller høy mottakelighet for hull.
Manuelle scalers forårsaker mindre skade på tannoverflaten, noe som gjør dem mer passende for bruk på komposittharpiks- eller porselensrestaureringer, så vel som på sensitive tenner.
Ulemper med ultralyd og manuell scalers
Fordi ultrasoniske scalers genererer en forurenset tåke, må tannpleiere bruke verneutstyr mens de bruker dem.
Vibrasjonen til ultralydinstrumenter gjør det vanskelig å føle på følbart om rotoverflaten er helt glatt og fri for tannstein.
Ultralydskalere kan ikke brukes på pasienter med pacemakere.
På den annen side tar manuell skalering lengre tid å fullføre. I tillegg har manuell skalering en tendens til å forårsake mer ubehag enn ultralydskalering.
Du kan anta at ultralydskaleringsutstyr er mer skadelig for skjøre tenner, men dette er helt feil. Manuell skalering krever kraftig skraping for å rense tennene effektivt; dette kan fjerne betydelige mengder emalje, noe som fører til tannfølsomhet hos noen pasienter.
I kontrast,ultralydskalereforårsake mindre skade på tannoverflaten. Dette indikerer at for eldre pasienter som trenger en tannrengjøring, er bruk av en ultrasonisk scaler mer fordelaktig for å bevare emaljen enn å bruke en manuell scaler.